vendredi 3 avril 2015

La Loi Renseignement, Patriot Act à la française

Source : Le Lot en action

Décryptage : La Loi Renseignement, Patriot Act

à la française

image: http://www.lelotenaction.org/medias/images/scaled-full-1ba433350baf29935834.jpg
Scaled full 1ba433350baf29935834 La Loi Renseignement a atterri au 
sein de l’Assemblée Nationale il y a
 quelques jours, au milieu du 
brouhaha entourant le premier tour 
des élections départementales. 
Cette loi, portant le doux nom de 
« Police et sécurité : Renseignement »
, vise à aller encore plus loin que la 
 première loi de Bernard Cazeneuve
, déjà décryptée dans ces colonnes.
 Les dégâts de la première loi 
Cazeneuve
 La rigolade a commencé assez 
récemment, avec les premières
 fermetures arbitraires de sites web
 jugés dangereux (ce que la première Loi Cazeneuve autorise). 
Je citerai un cas bien précis : islamic-news.info, qui a fait partie des cinq premiers sites 
« bloqués ».
 Ce site d’informations, géré par une et une seule personne qui a d’ailleurs fait une lettre  
ouverte sur Numerama, est construit sur un herbergeur français (OVH), donc tombe sous le
coup de la Loi Pour la Confiance Numérique : l’Etat pouvait simplement demander la 
fermeture du site à OVH. Cette personne navigue certes en zone grise, mais ne cache 
absolument rien aux autorités : il n’a pas de support financier de personnes peu 
recommandables, OVH a son adresse, ses coordonnées bancaires, sa carte d’identité, 
qui sont vérifiées … Pourquoi, alors, lui couper le sifflet ? 
Par position politique : il semblerait que critiquer les ennemis de l’EI soit un signe tacite de 
soutien.

Loi Renseignement : Le Patriot Act à la française

Le 14 janvier, peu après les massacres de Charlie et de l’hypercacher, Axelle Lemaire, 
Secrétaire d’Etat chargée du Numérique, a annoncé sa volonté de ne pas adopter de 
« Patriot Act à la française ». Pour rappel, le Patriot Act est une loi américaine votée peu 
après le drame du 11 septembre 2001, qui, sous couvert de lutte contre le terrorisme, 
a aliéné la grande majorité de la population (contrôle des communications, gardes à vue 
arbitraires …).
Le problème, c’est que Manuel Valls, Bernand Cazeneuve et Jean-Yves Le Drian 
n’écoutent pas Mme Lemaire, et cherchent à pousser la Loi Renseignement, qui sera 
votée d’urgence à l’Assemblée. Qu’est-ce qu’elle vise à faire ? 

Quelques morceaux choisis :
1 La Loi Renseignement va mettre en place chez les fournisseurs d’accès à Internet des 
« boîtes noires ». Les technophiles parlent de Deep Packet Inspection. En gros, la 
boîte noire va lire tout ce que vous cherchez à faire sur Internet : Recherches, 
messages envoyés sur les réseaux sociaux, les choses que vous achetez sur vos sites 
marchands favoris … Des programmes vont ensuite analyser ce que vous faites, et 
déterminer si vous êtes un dangereux terroriste …Ou autre chose, si ça leur chante.
2 Le gouvernement souhaite la collaboration de toutes les sociétés tierces pour pouvoir lire 
ce qui se trame dans leurs services (services mails, services de VoIP comme Skype,
 Mumble, Teamspeak …). Bien sûr.
 3 Le gouvernement caresse l’espoir de pouvoir implanter des IMSI Catcher dans les 
lieux publics. Un IMSI Catcher, c’est un appareil qui intercepte les communications 
mobiles à portée. Bien sûr, la communication est imparable : « Rassurez-vous, les 
données seront anonymisées …Enfin, s’il y a des doutes, on lève l’anonymat ».  
Des données anonymisées qui ne le sont pas. Je savais que la novlangue socialiste 
était parfois assez drôle, mais on atteint un nouveau sommet.
 Tous ces éléments seront appliqués de manière administrative. Donc, sans juge.


Scaled full 3beab61a64c1fef1f8fa
« Moi, j’ai rien à me reprocher… »

Souvent, quand une loi potentiellement 
liberticide est discutée, on entend le 
fameux « Moi, j’ai rien à me reprocher… »,
qui me donne envie de me caresser les 
tympans avec du fil barbelé. En quelque 
sorte, dire cela, c’est dire qu’il n’y a pas
 de problème à voter une loi qui fait
vraiment peur à la CNIL
la commission qui s’assure (assez 
bien, il faut le reconnaître) de
 

la protection de nos données personnelles.                                                                    
 Il faut apporter une nuance très importante ici : 
on peut n’avoir rien à se reprocher, 
comme tout citoyen qui se respecte, mais on peut 
aussi vouloir garder un minimum de vie privée
C’est loin d’être incompatible.
Ensuite, il faut raisonner à moyen terme. Qu’est-ce qui va se passer en 2017 ? 
Les élections présidentielles. Vu les performances du gouvernement actuel, il y a fort à
 parier que la droite se hisse au sommet du pays. Si par malheur, une Présidence un peu 
trop sécuritaire prend les rênes de l’Elysée, la Loi Renseignement deviendra une
arme encore plus dangereuse.

Indignez-vous !

Cette petite citation de Stéphane Hessel vous rappelle qu’il n’est pas encore trop tard
mais le temps est limité.
 Faites grimper les hashtags mot-dièses #PJLRenseignement ou #LoiRenseignement
informez votre entourage, réveillez les gens qui n’ont pas perdu de temps à brandir 
« Je suis Charlie » (car il paraît que c’était pour défendre la liberté d’expression), 
 envoyez des mails à vos députés, en expliquant pourquoi cette loi ne doit pas passer 
(en restant poli, bien entendu). 


En savoir plus sur http://www.lelotenaction.org/pages/actualites-1/la-loi-
renseignement-patriot-act-a-la-francaise.html#Xjbm3SohcGKPrOmT.99
 intellectuels et l’ensemble de la société ne doivent pas démissionner, 
 ni se laisser impressionner par l’actuelle dictature internationale 
qui menace la paix et la démocratie. »

En savoir plus sur http://www.lelotenaction.org/pages/actualites-1/la-loi-renseignement-patriot-act-a-la-francaise.html#Sit4hxZRoFeoCJaE.99

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire