Le “frelon” Parisien exterminateur de la petite paysannerie continue ses ravages !
Depuis
plusieurs années, des groupes de consom-acteur-actrices se sont
regroupés pour aider au maintien ou à l’installation de paysans (AMAP ,
ACAPE , centres de réinsertion, etc…), mais depuis peu cette mouvance
semble s’essouffler.
Par contre, de nouveaux moyens de distribution ont vu le jour, via internet comme “La ruche qui dit oui”.
Grâce
à la médiatisation énorme dont à bénéficier cette nouvelle formule,
l’engouement auprès de celle-ci a bien pris. En effet, la presse laisse
supposer aux lecteurs qu’il s’agit de distribution de paniers en vente
directe, alors que c’est une plate-forme logistique qui prélève près de
20 % du chiffre d’affaires aux paysans adhérents à ce système.
Un apiculteur à 90% en vente directe,
distribuant dans 10 lieux d’AMAP a dit « NON » aux sollicitations d’une
« ruche qui dit oui » (1) près de chez lui ! Pourquoi ?
Tout d’abord par tromperie pour le consommateur, qui pense acheter un produit en vente directe
,
alors qu’il s’agit de manière très subtile d’une vente par 2
intermédiaires : le propriétaire de la ruche qui prend 10% TTC sur le CA
réalisé et 10% TTC pour une start-up parisienne qui grossit à vue d’œil
(40 salariés, dont les créateurs sont tous diplômés de hautes écoles de
commerce).Ensuite par éthique, car rémunérer en dividendes les actionnaires de cette entreprise commerciale de plus de 500 ruches qui sont ni plus ni moins que Xavier Niel (Président de Free), Marc Simoncini (co-fondateur du site de rencontres meetic.fr), Christophe Duhamel (co-fondateur du site marmitton.org). Les grandes enseignes de la distribution l’ont compris avec les « drive » les consommateurs cliquent sur internet pour commander leur alimentation industrielle. Ils répondent à une réelle demande : de plus pousser le caddie, ne plus perdre de temps à faire ses courses.
Quels prix pratiqués par les producteurs qui se lancent dans cette aventure ?
- soit le même prix qu’en contrat AMAP, et faire payer le consommateur 20% plus cher, le prix à payer pour choisir ce qu’il veut quand il veut !
- soit s’aligner sur le prix du marché en vendant moins cher ses produits de 10 à 20%, c’est ce que certains producteurs en AMAP ont malheureusement commencé à subir comme pression, c’est toujours la même histoire !
Petit rappel : les grandes et moyennes surfaces prennent une marge brute de 27% en moyenne sur un produit alimentaire (intégrant la gestion des stocks et du personnel salarié, inexistant ici)
Origines des produits : on parle proximité des produits qui viennent parfois de très loin par l’intermédiaire de transformateurs ou d’artisans (et non des paysans). La gamme des produits n’est pas qu’alimentaire (crème solaire).
Alternative possible : créer de nouvelles AMAP, alors que l’offre des paysans producteurs bio continue de croitre, la demande stagne, profitant à des intermédiaires qui se sucrent sur leur dos. Faire circuler cette information auprès des amapiens qui pourraient être séduits sans être totalement informé par ce nouveau type de « drive » préfigurant le nouveau i-commerce du 21ème siècle, sans changer les mêmes pratiques capitalistiques du marché.
(1) La ruche qui dit oui = Vente par internet, sans engagement, les consommateurs viennent chercher leurs victuailles chez un particulier (responsable de la ruche) très souvent sans croiser le producteur, qui n’est pas obligatoirement paysan ni bio, mais souvent transformateur ou artisan.
par AMAP Bio Devant – Courbevoie
———————————————————————————————————————————————————————–
Petite mise à jour:
« La Ruche qui dit oui » est très hostile à ce débat et inonde les sites critiquant leur start up de « vrai-faux » commentaires et de mails.
Je vous propose donc de nouveaux documents sur cette tentative de récupération marchande du système associatif des AMAP.
N.B : le texte en format PDF.
Je vous propose donc de nouveaux documents sur cette tentative de récupération marchande du système associatif des AMAP.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire