Article paru dans LE LOT EN ACTION
Source : Sortir du nucléaire (communiqué), mis en ligne le 19 octobre 2016
Alors
que l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a demandé la mise à l’arrêt de
5 nouveaux réacteurs suite au scandale du Creusot qui a fait apparaitre
des falsifications de documents et des malfaçons dans l’acier de pièces
fondamentales pour la sûreté, une sortie du nucléaire doit être engagée
en urgence.
Read more at http://www.lelotenaction.org/pages/content/archives/22-reacteurs-nucleaires-sur-58-sont-a-l-arret.html#x5UtX8sHplKK4237.99
Source : Sortir du nucléaire (communiqué), mis en ligne le 19 octobre 2016
Alors
que l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a demandé la mise à l’arrêt de
5 nouveaux réacteurs suite au scandale du Creusot qui a fait apparaitre
des falsifications de documents et des malfaçons dans l’acier de pièces
fondamentales pour la sûreté, une sortie du nucléaire doit être engagée
en urgence.
Le 18 octobre, l’Autorité de sûreté nucléaire a demandé à EDF la mise
à l’arrêt sous trois mois de cinq réacteurs nucléaires (Civaux 1,
Fessenheim 1, Gravelines 4, Tricastin 2 et 4) équipés de générateurs de
vapeur suspects, dont l’acier présente un taux de carbone trop élevé.
Cette anomalie constitue un risque permanent de rupture brutale qui
conduirait à une perte de réfrigérant du réacteur puis à un accident
grave. Ce problème est d’autant plus grave que la rupture de ces pièces
est normalement censée être exclue.
Cette décision survient alors que 20 réacteurs sont déjà arrêtés, dont une grande partie dans le cadre de contrôles liés à des pièces présentant potentiellement des malfaçons. Entre autres, la centrale de Fessenheim se retrouvera à l’arrêt intégral.
Alors
que les équipements concernés sont essentiels pour la sureté et que la
liste des réacteurs impactés est encore susceptible de s’allonger, il
serait inacceptable que la politique énergétique ne change pas de cap.
Il est hors de question que soient avalisés les projets d’EDF de
prolonger à grands frais la durée de fonctionnement de ses réacteurs,
alors même que des pièces plus fragiles que prévu y sont découvertes.
La Programmation Pluriannuelle de l’Énergie, actuellement vide de
contenu sur le volet nucléaire, doit être revue en urgence pour intégrer
ce nouveau contexte et prévoir enfin des arrêts effectifs et définitifs
de réacteurs autres que Fessenheim, ainsi qu’une accélération des
économies d’énergie et du développement des énergies renouvelables. Même
si cette situation ne devrait pas déboucher sur un black-out, elle
démontre qu’EDF, faute d’avoir accepté d’envisager une réduction de la
part du nucléaire pourtant réalisable sans efforts [1], devra se préparer à subir une sortie en urgence.
Ces
arrêts sont le prolongement de scandales à répétition dans des usines
où des erreurs ont été sciemment dissimulées lors de la fabrication de
pièces destinées à l’industrie nucléaire.
Ces scandales illustrent de manière éclatante les limites du système
de contrôle de la sûreté nucléaire, où l’on postule que les industriels
sont de bonne foi et déclareront d’eux-mêmes les problèmes. Et au vu du
manque de moyen de l’ASN et des pressions qu’elle peut subir de la part
d’EDF [2], on peut craindre que de nombreuses pièces défectueuses ne passent quand même les contrôles.
N’attendons pas que ce système défaillant nous mène à un accident. Les réacteurs concernés doivent être arrêtés définitivement et une sortie du nucléaire engagée dès maintenant !
Cette décision survient alors que 20 réacteurs sont déjà arrêtés, dont une grande partie dans le cadre de contrôles liés à des pièces présentant potentiellement des malfaçons. Entre autres, la centrale de Fessenheim se retrouvera à l’arrêt intégral.
Une sortie du nucléaire doit être enfin planifiée !
image: http://www.lelotenaction.org/medias/images/reacteursnuclenfr.gif?fx=r_250_250
Alors
que les équipements concernés sont essentiels pour la sureté et que la
liste des réacteurs impactés est encore susceptible de s’allonger, il
serait inacceptable que la politique énergétique ne change pas de cap.
Il est hors de question que soient avalisés les projets d’EDF de
prolonger à grands frais la durée de fonctionnement de ses réacteurs,
alors même que des pièces plus fragiles que prévu y sont découvertes.
La Programmation Pluriannuelle de l’Énergie, actuellement vide de
contenu sur le volet nucléaire, doit être revue en urgence pour intégrer
ce nouveau contexte et prévoir enfin des arrêts effectifs et définitifs
de réacteurs autres que Fessenheim, ainsi qu’une accélération des
économies d’énergie et du développement des énergies renouvelables. Même
si cette situation ne devrait pas déboucher sur un black-out, elle
démontre qu’EDF, faute d’avoir accepté d’envisager une réduction de la
part du nucléaire pourtant réalisable sans efforts [1], devra se préparer à subir une sortie en urgence.La « sûreté nucléaire » s’avère un mythe
image: http://www.lelotenaction.org/medias/images/14921250.jpg?fx=r_250_250
Ces
arrêts sont le prolongement de scandales à répétition dans des usines
où des erreurs ont été sciemment dissimulées lors de la fabrication de
pièces destinées à l’industrie nucléaire.
Ces scandales illustrent de manière éclatante les limites du système
de contrôle de la sûreté nucléaire, où l’on postule que les industriels
sont de bonne foi et déclareront d’eux-mêmes les problèmes. Et au vu du
manque de moyen de l’ASN et des pressions qu’elle peut subir de la part
d’EDF [2], on peut craindre que de nombreuses pièces défectueuses ne passent quand même les contrôles.N’attendons pas que ce système défaillant nous mène à un accident. Les réacteurs concernés doivent être arrêtés définitivement et une sortie du nucléaire engagée dès maintenant !
Notes
[1] En 2013, interrogée dans le cadre d’une enquête parlementaire,
la Direction Générale de l’Énergie et du Climat avait reconnu que les
tendances actuelles d’économies d’énergie et de développement des
renouvelables devaient conduire à un « non-besoin » d’une vingtaine de
réacteurs à l’échéance 2025.
Read more at http://www.lelotenaction.org/pages/content/archives/22-reacteurs-nucleaires-sur-58-sont-a-l-arret.html#x5UtX8sHplKK4237.99
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire